קוראים תקשורת
קוראים תקשורתבין השורות, מעל הכותרות
עדכונים
—ימים לבחירות

לקראת הבחירות לכנסת ה־26 ב־27 באוקטובר 2026: מה הנטייה של עמודי החדשות בישראל, לפי ספירה של כל פוסט.

למפה
יום שני, 28 בספטמבר 2026גיליון 01 · מיזם לאוריינות תקשורתית

קוראים תקשורת.

בין השורות, מעל הכותרות.

ספרנו כל פוסט של תשעה עמודי חדשות באינסטגרם במשך חודש, מיפינו את כלי התקשורת על הקשת, ופירקנו דיווחים עד היסוד. לא כדי להגיד לכם במי לבטוח, אלא כדי שתראו מה העורך ראה לפניכם.

ראשי המפלגות

איך כל עמוד חדשות מציג כל ראש מפלגה.

לעמוד המלא ←
חדשות07:42

גורם בכיר: "המהלך יוביל לקריסה". אמש נחשף: השר נפגש עם המתנגדים

צילום: מתוך ההפגנה

לפי הדיווח, , אך בלשכה סירבו להגיב. רבים ברשת כבר קוראים להתפטרותו.

כותרת בדויה, להמחשה. לחצו על הקטע המושחר.
שלושה עמודים, חודש אחד: ביקורת בפוסטים ספטמבר 2026
מתחת לרדאר366 פוסטים 107על הקואליציה:1על האופוזיציה PUSH312 פוסטים 40על הקואליציה:7על האופוזיציה פלאש ניוז183 פוסטים 2על הקואליציה:6על האופוזיציה

ספירה של פוסטים עם ביקורת ישירה או עקיפה, 1–30 בספטמבר 2026. ביקורת על הסרט "נז"א" לא נספרה באף עמוד. ההגדרות המלאות בכל ניתוח. הסיווג הוא הבעת דעה של עורכי האתר.

18כלי תקשורת במפה
2,367פוסטים שנספרו וסווגו, ב־9 עמודים
6סוגים של קו מערכתי
0המלצות למי להצביע
בקרוב

איפה נמצאים חדשות 12, כאן חדשות וערוץ 14?

תשעת עמודי האינסטגרם כבר על הציר, כל אחד במקום שהספירה נתנה לו. ערוצי הטלוויזיה ואתרי החדשות נכנסים בקרוב, באותה ספירה ובאותו ספר קוד.

  • חדשות 12: המיקום ייחשף בקרוב
  • כאן חדשות: המיקום ייחשף בקרוב
  • ערוץ 14: המיקום ייחשף בקרוב
ועוד 16 עמודים, ערוצים ואתרים בתור
בינתיים, למפה של תשעת העמודים
המפה

איפה נתפס כל כלי תקשורת

הציר מתאר את כיוון הנטייה בסיקור, מהאופוזיציה ועד הקואליציה הנוכחית. הוא מתאר מה מופיע בפיד, לא את זהות הכלי. בכלים שבדקנו בניתוח כמותי, המיקום מחושב מהספירה: ממוצע של מאזן הביקורת (את מי הפיד מבקר) ומאזן הבמה (למי הוא נותן במה). בשאר, המיקום הוא הערכה לפי מקורות פומביים. הרשימה מחולקת לפי המעמד הרשמי של כל כלי: מי מממן אותו ומי מפקח עליו. בכלים שבדקנו בניתוח כמותי, הסיווג מתאר נטייה בסיקור ("נטייה בסיקור לכיוון הקואליציה" או "לכיוון האופוזיציה") לפי הספירה, ולא זהות של הכלי, והשאר לפי מקורות פומביים.

מעמד
סוג
קו מערכתי
חיפוש
עמוד מיוחד · לקראת הבחירות

מסדר הזיהוי

השאלה כאן אינה מי אהוב יותר, אלא על מי עמודי החדשות הכי חלוקים. הקו מעל כל פרצוף נמתח מהעמוד שפגע בו הכי הרבה ועד זה שהיטיב איתו הכי הרבה. לחצו על פרצוף כדי לראות מי עומד בכל קצה, ואת כל 9 העמודים ביניהם.

הטון נקבע לפי ההשפעה של הפוסט על תדמית הפוליטיקאי, ולא לפי הניסוח, והוא הבעת דעה של עורכי האתר. הקידוד נעשה רק בפוסטים פוליטיים, 1–30 בספטמבר 2026, ומספר ההופעות תלוי גם בכמה כל עמוד מפרסם. שני ראשי מפלגות שלא הופיעו באף פוסט אינם מוצגים כאן. הדיוקנאות הם המחשה גרפית ולא תצלומי עיתונות.

השוואה יומית

אותו יום, פידים שונים

בחרו עד שלושה עמודים ויום בספטמבר, וראו מה כל אחד העלה באותו יום. כך נראית קביעת סדר יום מקרוב: אותה מדינה, אותן 24 שעות, ובחירות שונות של מה חשוב.

ביקורת על הממשלה והקואליציהביקורת על האופוזיציה, השמאל או רע"םשאר הפוסטים

הסיכומים הם ניסוח של עורכי האתר ולא הכיתוב המקורי, וכל פריט מקשר לפוסט עצמו. הצבע משקף את הקידוד שלנו, והוא הבעת דעה. "נושאים שרק כאן" מראה קטגוריות רחבות שהופיעו באותו יום בעמוד אחד ולא באף אחד מהעמודים האחרים שנבחרו. זו אינדיקציה בלבד להשמטה, לא מדידה שלה.

המעבדה

תחפרו בנתונים בעצמכם

2,367 פוסטים מ־9 עמודים, מקודדים לפי אותו ספר קוד. בחרו כלי, ובכל שורה תוכלו לפתוח את הפוסטים עצמם.

מקרא

שישה סוגים של קו מערכתי

הצבע במפה לא מסמן ימין או שמאל. הוא מסמן עד כמה העמדה גלויה: האם כלי התקשורת אומר אותה בעצמו, או שזו התפיסה של אחרים.

שיטה

על מה ההערכות נשענות

אנחנו משתדלים להראות את העבודה. כל הערכה נשענת על מקורות שאפשר לבדוק, וכל מגבלה כתובה במפורש.

כל ריבוע הוא פוסט כל פוסט מקבל קוד הקודים נספרים ומושווים המחשה, לא נתונים אמיתיים
01

אוספים הכול

כל הפוסטים של עמוד בתקופה מוגדרת, דרך הממשק הרשמי של מטא, לפי סדר הפרסום. לא בוחרים דוגמאות, כדי לא לבחור את התוצאה מראש.

02

מקודדים לפי ספר קוד אחד

כל פוסט מסווג לפי נושא, לפי מי שמבוקר בו ולפי מי שמקבל בו במה. אותן הגדרות בדיוק לכל עמוד, מימין ומשמאל.

03

סופרים ומשווים

רק אחרי הספירה מסתכלים על היחסים. והמגבלה נשארת: מה שלא פורסם לא נספר, ולכן הנתונים מראים מה נבחר, ולא את כל מה שקרה.

אמינות הקידוד

כל פוסט באתר סווג על ידי מקודד אחד, לפי ספר קוד כתוב. כדי לבדוק שהסיווג לא תלוי במי שסיווג, מדגם של 288 פוסטים (3% מכל עמוד, לפחות 10 ולכל היותר 20) קודד שוב, באופן עצמאי, על ידי מודל שפה (Codex) שקיבל את ספר הקוד ואת הכיתוב בלבד. המקודד השני לא ראה את הקידוד הראשון, והמדגם כולל רק פוסטים שקודדו בפעם הראשונה ביד. זו מידת ההסכמה בין שני המקודדים, מעבר למה שהיה מתקבל במקרה:

נושא הפוסט
κ = 0.75
ביקורת: על מי
κ = 0.65
במה: לקואליציה או לאופוזיציה
κ = 0.82
במה: כולל אזרחים וארגונים
κ = 0.26

מקובל לראות בקאפה מעל 0.8 הסכמה גבוהה מאוד, ובין 0.6 ל־0.8 הסכמה טובה, ומתחת ל־0.4 הסכמה חלשה.

הממד הרביעי לא עבר, ואנחנו משאירים אותו כאן גלוי. כששואלים "מי מקבל במה" ומוסיפים לתשובה גם אזרחים וארגונים, ההסכמה צונחת: המקודד השני ראה כמעט כל ציטוט של עד ראייה או של משפחה כבמה, ואנחנו ספרנו רק מקרים שבהם הפוסט נשען על הדובר. ההבדל כמעט כולו בתא הזה, ולכן הקטגוריה "אזרחים, משפחות ואנשי ציבור" שמופיעה בניתוחי העמודים אינה מדידה אמינה, ואין להסיק ממנה. ההפרדה בין קואליציה לאופוזיציה, שעליה נשענים המספרים המרכזיים באתר, דווקא יציבה. ההגדרה תיכתב מחדש והקטגוריה תקודד שוב.

המקורות

  • הצהרות של כלי התקשורת עצמו: מאמרי מערכת, דברי עורכים ועמוד "מי אנחנו".
  • מידע פומבי על מבנה הבעלות, כפי שדווח ברשומות ובתקשורת.
  • סקרי אמון ותפיסת ציבור שפרסמו מכונים וגופי מחקר.
  • מחקרים אקדמיים וניטור תוכן תקשורתי, כשהם זמינים.

המגבלות

  • 9 העמודים אינם מדגם מייצג של התקשורת בישראל. הם נבחרו כדי לכסות קשת רחבה, אבל אין מאחוריהם הליך דגימה ואין להם משקל לפי גודל הקהל. אפשר ללמוד מהם על כל עמוד בנפרד ועל ההבדלים ביניהם, ולא לגזור מהם ממוצע שמייצג את "התקשורת".
  • כשמודדים איך מוצגת דמות מסוימת, כל דמות נמדדת על קבוצת עמודים אחרת: אלה שטרחו להזכיר אותה. לכן ממוצע הסיקור של דמות אחת אינו בר־השוואה לזה של דמות אחרת, ובעמוד ראשי המפלגות אנחנו מציגים את הפער בין הקצוות במקום ממוצע.
  • ציר אחד לא מספר את כל הסיפור. כלי תקשורת יכול להיות ימני בכלכלה ושמאלי בדת ומדינה.
  • בכל מערכת יש כותבים עם עמדות שונות. ההערכה מתייחסת לתמונה הכוללת.
  • קווים מערכתיים משתנים עם הזמן, עם החלפת עורכים ובעלים.
  • יש כאן שיקול דעת של עורכי האתר, ולכן ייתכנו טעויות.
  • הניתוח סופר את מה שפורסם. מה שמערכת בחרה לא להביא לקהל, שהוא לעיתים ההחלטה החשובה ביותר, קשה למדוד ולהוכיח.
העיקרון
קראו שני מקורות, השוו ביניהם, והחליטו בעצמכם.

המפה לא אומרת לכם במי לבטוח. היא עוזרת לבחור מקור שני, מצד אחר של הציר, כדי לראות את אותו אירוע מזווית נוספת.

מאמרים

ניתוחים ומאמרים

מאמרי הסבר קצרים על האופן שבו התקשורת מעצבת את מה שאנחנו רואים, ומה אפשר לעשות עם זה.

ניתוחי תוכן

9 עמודים, עמוד אחר עמוד

כל הפוסטים מ־1 עד 30 בספטמבר 2026, לפי אותו ספר קוד. לחצו על שורה לניתוח המלא.

    ארגז כלים

    שש שאלות לשאול על כל ידיעה

    1. 01

      מי המקור?

      גורם בשם, "גורם בכיר" או הודעת דובר. לכל אחד משקל אחר.

    2. 02

      ידיעה או דעה?

      בדקו אם הטקסט מסומן כפרשנות, טור אישי או מאמר מערכת.

    3. 03

      מה חסר?

      חפשו את הצד שלא קיבל תגובה ואת הנתון שלא הופיע.

    4. 04

      למה הכותרת?

      השוו את הכותרת לגוף הכתבה. לפעמים היא חזקה בהרבה מהתוכן.

    5. 05

      מה כתבו אחרים?

      קראו את אותו אירוע בשני כלים מצדדים שונים של המפה.

    6. 06

      מה בראש העמוד?

      שימו לב אילו ידיעות מקבלות את הכותרת הראשית ואילו נדחקות למטה.

    מבחן

    כמה פיקחים אתם?

    חמש כותרות. בכל אחת מסתתר טריק אחד מתוך מה שתיארנו במאמרים. זהו אותו. הכותרות בדויות, להמחשה בלבד, ולא מתייחסות לאף כלי תקשורת.

    דבר העורך

    למה פתחתי את "קוראים תקשורת"

    דבר העורך ומייסד המיזם החברתי "קוראים תקשורת"

    ההחלטה להקים את המיזם החברתי "קוראים תקשורת" לא התקבלה ביום אחד. במשך שנים, כמו רבים אחרים, אני צורך חדשות כמעט מדי יום — לפעמים יותר ולפעמים פחות. ככל שהעמקתי בצריכת החדשות, התחלתי לשים לב לא רק למה שמסוקר, אלא גם למה שבוחרים להבליט, למה שנדחק לשוליים ולפערים שבין נושא אחד לאחר.

    לא פעם מצאתי את עצמי תוהה מדוע נושא מסוים זוכה לבמה רחבה ומתמשכת, בעוד נושאים אחרים, שגם להם השפעה משמעותית על חיינו, מקבלים תשומת לב מועטה בהרבה. תהיתי, למשל, מדוע ביקורת כלפי ציבורים מסוימים באוכלוסייה זוכה לעיתים לחשיפה נרחבת, בעוד בעיות אחרות בחברה ובמדינה אינן זוכות לאותו היקף של סיקור.

    מתוך השאלות האלה, בין היתר, נולד הרצון לבחון את התקשורת בצורה שיטתית יותר: לא רק לקרוא את החדשות, אלא גם להבין כיצד נקבעת תשומת הלב התקשורתית, אילו נושאים מקבלים מקום מרכזי ואילו נשארים מחוץ לסדר היום.

    לצד זאת, מצאתי את עצמי לא פעם מתאכזב ואף כועס כאשר נחשפתי לכלי תקשורת ולעמודי חדשות שבחרו להבליט באופן חוזר נושאים מסוימים, לעיתים בצורה שלתחושתי דווקא מעמיקה מחלוקות ופערים בחברה. לעיתים נדמה כי גם ביום שקט לחלוטין אפשר לייצר "סערה", וכי הרצון למשוך תשומת לב, תגובות ושיתופים עלול לבוא על חשבון מורכבות, הקשר ודיוק. במקרים מסוימים אף נתקלתי בפרסומים שלטעמי התרחקו מהסטנדרטים המצופים מעיתונות אחראית, הן מבחינת דיוק והן מבחינת אחריות ציבורית.

    לעיתים נדמה כי גם ביום שקט לחלוטין אפשר לייצר "סערה"

    עם זאת, מטרתו של "קוראים תקשורת" אינה לקבוע עבור הציבור איזה גוף תקשורת הוא "טוב" ואיזה "רע", וגם לא לסמן עמוד כזה או אחר. ייתכן בהחלט שדעתכם שונה משלי ב־180 מעלות, וזה לגיטימי לחלוטין. אין בדברים האלה גם טענה שלגוף חדשות אסור להחזיק בתפיסת עולם. להפך: אני מאמין בחשיבותה של חשיפה לדעות שונות, גם ובעיקר לאלו שאיננו מסכימים איתן.

    כבוגר תואר ראשון בתקשורת וסטודנט לתואר שני בתקשורת, אני גם מודע לכך שהמושג "תקשורת אובייקטיבית לחלוטין" הוא במידה רבה אידיאל שקשה מאוד לממש. כל מערכת תקשורת בוחרת במה לעסוק, מה להבליט, למי לתת במה ואילו פרטים להציב במרכז. הבחירות האלו הן חלק בלתי נפרד מעבודת התקשורת.

    המטרה של "קוראים תקשורת" היא לכן לא להחליט במקומכם מה לחשוב, אלא לאפשר לכם לראות את התמונה הרחבה יותר: לבחון נתונים, לזהות דפוסים, להשוות בין גופי תקשורת ולשאול בעצמכם האם סדר היום שמוצג בפניכם משקף את המציאות כפי שאתם מבינים אותה.

    בטווח הארוך, אני שואף ליצור בישראל תרבות שבה אוריינות תקשורתית היא חלק בלתי נפרד מצריכת החדשות, תרבות שבה הציבור אינו מסתפק בכותרת הבודדת, אלא מבקש לראות גם את התמונה הרחבה שמאחוריה, לשאול שאלות ולהביע ביקורת על הניסוח.

    אני מאחל לכם שימוש מהנה במיזם.

    העורךמייסד המיזם החברתי "קוראים תקשורת"
    תקנון ותנאי שימוש

    תקנון האתר

    בקצרה: כל מה שמופיע כאן הוא הערכה של עורכי האתר, שנעשתה בתום לב ועל סמך מידע פומבי. זו לא קביעה עובדתית ולא טענה נגד אף כלי תקשורת או עיתונאי. מצאתם טעות? ספרו לנו.

    התקנון נכתב בלשון זכר מטעמי נוחות בלבד ופונה לכל המגדרים. השימוש באתר מהווה הסכמה לתנאים.

    1מהות האתר

    האתר "קוראים תקשורת" הוא מיזם מידע וחינוך לאוריינות תקשורתית. מטרתו לעודד קריאה ביקורתית ומגוונת של חדשות. האתר אינו מדרג את איכות העבודה העיתונאית של כלי התקשורת, ואינו ממליץ לצרוך או להימנע מצריכה של כלי תקשורת כלשהו.

    2הבעת דעה ולא קביעת עובדה

    כל המיקומים, הסיווגים והתיאורים באתר הם הבעת דעה והערכה סובייקטיבית של עורכי האתר, הנעשות בתום לב, על סמך מידע פומבי ובעניין בעל עניין ציבורי. אין לראות בהם קביעה עובדתית, ממצא מחקרי מחייב או טענה כלפי אדם, עיתונאי או תאגיד כלשהו.

    שיוך כלי תקשורת למקום כלשהו על הציר אינו טענה שכלי התקשורת מפרסם מידע כוזב, מטעה או לא מקצועי, שהוא פועל בשירות גורם כלשהו, או שעובדיו פועלים שלא בתום לב.

    הסיווג "קו מוצהר" מתייחס רק לאופן שבו כלי התקשורת מציג את עצמו. הסיווג "מזוהה באופן נרחב" משקף את התפיסה הרווחת בשיח הציבורי ובמקורות שפורסמו, ואינו טענה של האתר לגבי כוונות כלי התקשורת.

    3דיוק המידע ועדכונו

    עורכי האתר עושים מאמץ סביר לדייק, אך אינם מתחייבים שהמידע מלא, מדויק או עדכני. פרטי בעלות ונתונים עובדתיים מובאים כפי שדווחו בפומבי במועד העדכון המצוין לצד כל כלי תקשורת, וייתכן שהשתנו מאז.

    4זכות תגובה ובקשת תיקון

    כל כלי תקשורת, עיתונאי או גולש רשאי לבקש תיקון, עדכון או הוספת תגובה באמצעות טופס בקשת התיקון. עורכי האתר יבחנו כל פנייה בתוך 14 ימי עבודה. אם הפנייה תימצא מוצדקת, המידע יתוקן. אם לא, ניתן יהיה לצרף את עמדת הפונה לדף הרלוונטי, לפי שיקול דעת העורכים.

    יומן התיקונים יפורסם באתר לשם שקיפות.

    5סימני מסחר ושמות

    שמות כלי התקשורת וסימני המסחר שלהם שייכים לבעליהם ומוזכרים באתר לצורך זיהוי בלבד. אין בהם כדי להעיד על קשר, חסות או אישור מצד בעלי הסימנים. סמלילים (לוגואים) של כלי תקשורת מוצגים בגודל קטן, ללא שינוי, לצורך זיהוי בלבד. בעל זכויות בסמליל רשאי לבקש את הסרתו, והוא יוסר.

    6היעדר אחריות

    המידע באתר מוגש "כמות שהוא" (AS IS). עורכי האתר לא יישאו באחריות לנזק ישיר או עקיף הנובע מהסתמכות על המידע באתר. אין באמור כדי לגרוע מהתחייבותם לבחון בקשות תיקון בתום לב.

    7קישורים חיצוניים

    האתר עשוי לכלול קישורים לאתרים של צדדים שלישיים. עורכי האתר אינם אחראים לתוכן המתפרסם בהם.

    8פרטיות

    האתר אינו אוסף מידע אישי מלבד הפרטים שמוזנים מרצון בטופס בקשת התיקון. הפרטים ישמשו רק לטיפול בפנייה ולא יועברו לצד שלישי, אלא אם הדין מחייב זאת. האתר אינו מפעיל כלי מדידה או פרסום, אינו יוצר פרופיל משתמש ואינו שותל עוגיות מעקב. העדפות תצוגה, כמו מצב קריאה ביקורתית או בחירת עמודים בכלי "הדיאטה שלי", נשמרות בדפדפן שלכם בלבד ואינן מגיעות אלינו. הפונטים נטענים משרת של Google Fonts, שרואה את כתובת ה־IP שלכם כמו בכל אתר שמשתמש בו.

    9שינויים בתקנון

    עורכי האתר רשאים לעדכן את התקנון מעת לעת. הנוסח המחייב הוא הנוסח המפורסם באתר במועד השימוש.

    10דין וסמכות שיפוט

    על השימוש באתר יחולו דיני מדינת ישראל. סמכות השיפוט הבלעדית נתונה לבתי המשפט המוסמכים במחוז חיפה.

    עדכון אחרון: 15 בספטמבר 2026 · מפעיל האתר: עורך המיזם "קוראים תקשורת"

    זכות תגובה

    חושבים שטעינו?

    כתבו לנו. אנחנו מעדיפים לתקן מאשר להיות צודקים.

    כל פנייה נקראת ונבדקת על ידי עורך.
    תיקונים מתועדים ביומן פומבי.
    נציגי כלי תקשורת יכולים לצרף תגובה לפרופיל.
    שקיפות

    יומן תיקונים

    כל שינוי במיקום, בסיווג או בנתון יתועד כאן: מה השתנה, למה ובעקבות מי. גם טעויות שלנו.

    1. —
      איך נראה תיקון כאן.

      כל תיקון מתועד בפורמט הזה: תאריך, הדף שתוקן, מה היה, מה נכון עכשיו ועל סמך מה. גם תיקון שיזמנו בעצמנו וגם תיקון בעקבות פנייה.

    2. 12.10.2026
      כל העמודים · הודעות של מפלגות ותוכן ממומן

      מצאנו שתי טעויות בכלל הספירה. פוסטים מסוג "הודעה" (הודעה של מפלגה או של גורם פוליטי שהעמוד פרסם כלשונה) נספרו כבמה לאופוזיציה גם כשלא הזכירו אף גורם מהאופוזיציה. מעכשיו הודעה נספרת כבמה רק לצד שהיא מזכירה, והודעה שאינה מזכירה אף צד לא נספרת. בנוסף, תוכן ממומן שסומן "בשיתוף" נספר כבמה, אף שבניתוחים כתבנו שאינו נספר. עכשיו הוא לא נספר. המספרים בניתוחים ובמפה עודכנו. למשל, אצל דניאל עמרם הבמה לאופוזיציה ירדה מ־28 ל־26, ואצל news.0nline מ־23 ל־22.

      תוקן ביוזמת המערכת
    3. 12.10.2026
      מתחת לרדאר · ביקורת על האופוזיציה

      בכותרת ובכמה מקומות בניתוח נכתב שאין בעמוד אף פוסט עם ביקורת על האופוזיציה, לפי הספירה של 1–27 בספטמבר. בספירה המלאה של 30 הימים נמצא פוסט אחד כזה, והמספרים עודכנו ל־107 פוסטים עם ביקורת על הקואליציה מול 1 על האופוזיציה.

      תוקן ביוזמת המערכת
    4. 30.09.2026
      ישראלים · מי מפעיל את העמוד

      כתבנו שהעמוד אינו מציין מי מפעיל אותו. בבדיקה חוזרת מול הביוגרפיה בעמוד עצמו התברר שהוא כן מציין: "עמוד החדשות והאקטואליה מבית @erevtov", כלומר מבית התוכנית "ערב טוב עם גיא פינס" המשודרת בקשת 12. הפרט נוסף לכרטיס במפה ולניתוח.

      תוקן ביוזמת המערכת
    5. 30.09.2026
      news.0nline · מי מפעיל את העמוד

      כתבנו שהעמוד אינו מציין מי מפעיל אותו. הביוגרפיה בעמוד מציינת "מקבוצת @pishpeshuk" ומפנה פניות עסקיות לאתר pishpeshuk.digital. הפרט נוסף לכרטיס במפה ולניתוח.

      תוקן ביוזמת המערכת
    6. 30.09.2026
      מתחת לרדאר · השלמת הספירה

      ספירת העמוד נבדקה מול הממשק הרשמי של מטא. התברר שחסרו 6 פוסטים מהתקופה, ובהם סרטון שפורסם שלוש פעמים בתוך שתי דקות. הם קודדו ונוספו: 313 פוסטים הפכו ל־319, והביקורת על הממשלה והקואליציה עלתה מ־94 ל־97. מיקום העמוד במפה כמעט לא זז.

      תוקן ביוזמת המערכת
    השוואת פרופילים

    שני כלי תקשורת, זה לצד זה

    מול

    הערכות של עורכי האתר, ולא קביעה עובדתית. בקשת תיקון